소방청 민원데이터 위해도 분석 PoC · gemma-4-26B-A4B-it vs Qwen3.6-35B-A3B

민원데이터 위해도 분석 PoC

소방청 화재·구조구급 민원 100건을 대상으로 두 개의 AI 모델을 비교하고, 처리 속도와 정확도, 사람 평가 결과를 회차별로 확인합니다.

데이터 100건 보기
자동분류 진행률 0%
대기 중
대상
34
비대상
33
참고
33
MODEL BATTLEFIELD
Gemma4 Vs Qwen3.6 비교 결과 보고서

Gemma vs Qwen
최신 실행 결과 비교

최신 수행 회차를 기준으로 자동 정확도, 사람평가 점수, 처리속도, 분류 분포를 한 화면에서 비교합니다.

Gemma
Run #19 · gemma-4-26B-A4B-it
자동 정확도
90.0%
처리속도
138.43s
사람평가
미평가
정확도
90.0%
속도지수
99.9%
사람평가
-
AI 분류 분포
대상 36건 비대상 41건 참고 23건
Qwen
Run #20 · Qwen3.6-35B-A3B
정확도 우세 속도 우세
자동 정확도
91.0%
처리속도
138.32s
사람평가
미평가
정확도
91.0%
속도지수
100.0%
사람평가
-
AI 분류 분포
대상 36건 비대상 40건 참고 24건

수행 회차별 비교

회차 모델 건수 처리속도 자동 정확도 사람평가 점수 보고서
#20 Qwen3.6-35B-A3B 100 138323 ms 91.00% 미평가 상세 결과
#19 gemma-4-26B-A4B-it 100 138431 ms 90.00% 미평가 상세 결과
#18 Qwen3.6-35B-A3B 100 138644 ms 90.00% 100.00%
7 / 7건 평가
상세 결과
#17 gemma-4-26B-A4B-it 100 139090 ms 91.00% 100.00%
7 / 7건 평가
상세 결과
#16 Qwen3.6-35B-A3B 100 138606 ms 91.00% 100.00%
3 / 3건 평가
상세 결과
#15 gemma-4-26B-A4B-it 100 140286 ms 91.00% 66.67%
2 / 3건 평가
상세 결과
#14 gemma-4-26B-A4B-it 100 138907 ms 90.00% 미평가 상세 결과
#13 Qwen3.6-35B-A3B 100 137198 ms 90.00% 50.00%
1 / 2건 평가
상세 결과
#12 gemma-4-26B-A4B-it 100 138335 ms 91.00% 미평가 상세 결과
#11 Qwen3.6-35B-A3B 100 95983 ms 84.00% 85.71%
6 / 7건 평가
상세 결과
#10 gemma-4-26B-A4B-it 100 96083 ms 84.00% 100.00%
1 / 1건 평가
상세 결과
#9 Qwen3.6-35B-A3B 100 95498 ms 84.00% 미평가 상세 결과
#8 Gemma4 100 253665 ms 88.00% 100.00%
15 / 15건 평가
상세 결과
#7 Qwen3.6-35B-A3B 100 6985 ms 76.00% 75.00%
6 / 8건 평가
상세 결과
#6 Gemma4 100 4943 ms 67.00% 미평가 상세 결과
#5 Qwen3.6-35B-A3B 100 7042 ms 76.00% 미평가 상세 결과
#4 Gemma4 100 5195 ms 67.00% 미평가 상세 결과
#3 Qwen3.6-35B-A3B 100 95600 ms 85.00% 100.00%
5 / 5건 평가
상세 결과
#2 gemma-4-26B-A4B-it 100 96103 ms 85.00% 100.00%
17 / 17건 평가
상세 결과